A Acer produz uma ampla variedade de laptops para jogos Nitro, que geralmente tendem a opções acessíveis e de médio porte. O mais recente é este Nitro 5 baseado em AMD Ryzen 6000 de 17 polegadas, listado por US $ 1.499, mas vendido na mesma configuração por US $ 1.199 no Micro Center (no momento da redação). Este modelo combina um processador gráfico RTX 3060 capaz e processador Ryzen 7 6800H com 1 TB de armazenamento e uma tela de 144 Hz, criando um laptop de jogos de tela grande eficaz a qualquer preço. Seu peso robusto reduz a utilidade para os jogadores que viajam, e a construção não é um destaque, mas é um negócio sólido para um polivalente de médio porte – principalmente se você puder obter um da Micro Center.
Conteúdo
Um jogador pesado de 17 polegadas
Vimos muitos sistemas Nitro passarem por nossos bancos de testes, e este modelo compartilha a mesma aparência geral das edições anteriores. No entanto, ele tem um toque próprio, principalmente através do design de listras multicoloridas na tampa. Adicionar um pouco de cor ao chassi todo preto é um toque bem-vindo e é uma maneira minimalista de incluir algum estilo.
Caso contrário, é como parece: uma grande laje preta no mesmo estilo da maioria dos sistemas Nitro. Em sua defesa, a maioria dos laptops de jogos de entrada e de médio porte não são muito aventureiros com seus designs para maximizar o apelo generalizado.
No que diz respeito ao tamanho, o tamanho médio dos laptops caiu muito ao longo dos anos, mesmo em 17 polegadas, mas não se engane que este é um sistema considerável. Ele mede 1,1 por 15,77 por 11,59 polegadas (HWD) e pesa 6,6 libras, o que é mais pesado do que a maioria dos laptops que testamos atualmente.
Uma pequena fatia de sistemas de 17 polegadas opta por pura potência em chassis grossos e pesados, mas isso está longe de ser uma opção portátil se essa for sua principal preocupação. Este Nitro 5 econômico não é tão grande ou caro quanto esses, mas ainda mais pesado que a maioria. Mesmo o Nitro 5 anterior (revisado no início de 2022, mas feito com componentes de 2021) pesava notavelmente menos, 5,95 libras, enquanto muitas máquinas de jogos pesam menos de 5 libras.
Este sistema é grande, é claro, para caber em sua tela espaçosa de 17,3 polegadas. A tela IPS possui resolução full HD (1.920 por 1.080 pixels) com taxa de atualização de 144Hz, tempo de resposta de 3ms e brilho nominal de 300 nits. A tela, na prática, tem uma qualidade bastante decente: a imagem não impressiona demais, mas também não é inferior ou carente de alguma forma.
Pelo preço, você não pode reclamar muito sobre a resolução de 1080p ou taxa de atualização de 144Hz – qualquer coisa mais poderosa simplesmente custará mais. Para os compradores convencionais que provavelmente estão olhando para esse tipo de laptop, o que está aqui é bom o suficiente e uma correspondência lógica.
Correndo o risco de soar como um disco quebrado, o resto da compilação é bastante normal, com um touchpad padrão e teclado reparável. As teclas oferecem retroiluminação RGB de quatro zonas, portanto, há algum tipo de atualização para a oferta padrão, mas, caso contrário, é sua tarifa usual. A experiência de digitação é decente – as teclas têm um bom deslocamento e não parecem rasas ou moles – e há um teclado numérico, graças ao chassi largo.
Com muito espaço neste corpo maior, a conectividade física é bem variada. O flanco esquerdo inclui um conector Ethernet (um ótimo exemplo dos benefícios desse tamanho mais espesso), uma porta USB-A e um conector de fone de ouvido. A borda direita contém mais duas portas USB-A e a traseira possui uma porta USB-C e uma conexão HDMI. Não há suporte a Thunderbolt aqui, dado o chipset AMD.
Os recursos de suporte incluem uma webcam de 720p, Wi-Fi 6E, tecnologia de priorização de largura de banda Killer Ethernet e o aplicativo NitroSense para monitorar o desempenho. A qualidade da câmera é medíocre, como esperamos de câmeras sub-1080p, mas é suficiente para chamadas de vídeo normais.
Você pode usar o NitroSense para alternar entre os modos de ventoinha de resfriamento (automático, manual ou algum ajuste personalizado), bem como modos de desempenho mais gerais (padrão, silencioso ou desempenho) que aumentam ligeiramente as velocidades da CPU e da GPU. As ventoinhas são bem silenciosas quando ociosas no modo padrão, normalmente audíveis durante os jogos e um pouco barulhentas demais no modo de desempenho.
Testando o Acer Nitro 5: Ryzen 7 e RTX 3060 trazem os quadros
Conforme configurado, este Nitro 5 inclui um processador AMD Ryzen 7 6800H, 16 GB de memória, uma unidade de estado sólido (SSD) de 1 TB e uma GPU Nvidia GeForce RTX 3060. Essas são peças sólidas de nível básico a médio e um bom par para aproveitar a tela.
O preço listado do nosso modelo é de US$ 1.499, mas, conforme observado, no momento da publicação, esse mesmo modelo é de US$ 1.199 na Micro Center. Se você conseguir encontrar um deste varejista, isso é obviamente um Muito de melhor acordo.
No preço de tabela, o valor é decente, mas não incrível. Alguns anos atrás, especificações como essas teriam sido mais acessíveis, mas você teria dificuldade em combinar essas peças por menos hoje. Também existem SKUs Nitro 5 alternativos, com telas de resolução superior e opções para uma GeForce RTX 3050 Ti mais fraca ou uma GeForce RTX 3070 mais poderosa.
Para testar as peças deste Nitro 5, executamos nosso conjunto usual de testes de benchmark e comparamos os resultados com um grupo de concorrentes semelhantes. Você pode encontrar seus nomes e especificações abaixo para ver o que está acontecendo.
O MSI Katana GF66 (US$ 1.199 conforme testado) e o Predator Helios 300 (US$ 1.299 conforme testado) estão disponíveis pelo mesmo custo que o preço Micro Center do nosso novo modelo, enquanto o Nitro 5 de 15 polegadas (US$ 899 conforme testado) é o mais orçamento-amigável do grupo. O Dell Inspiron 16 Plus (7620) (US $ 1.599 conforme testado) é o único laptop não para jogos aqui, mas considerando os componentes e a paridade de preço do sistema de análise, vale a pena considerar se você deseja um laptop completo que pode jogar jogos também.
Os componentes nessas alternativas geralmente são iguais ou muito semelhantes ao Nitro 5 – alguns na geração anterior da Intel, outros com os atuais chips de 12ª geração e com uma mistura de GPUs GeForce RTX 3060 e RTX 3050 Ti.
Testes de produtividade
A principal referência do PCMark 10 da UL simula uma variedade de fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real para medir o desempenho geral de tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, planilhas, navegação na web e videoconferência. Também executamos o teste Full System Drive do PCMark 10 para avaliar o tempo de carregamento e a taxa de transferência do armazenamento de um laptop.
Três benchmarks se concentram na CPU, usando todos os núcleos e threads disponíveis, para avaliar a adequação de um PC para cargas de trabalho com uso intenso de processador. O Cinebench R23 da Maxon usa o mecanismo Cinema 4D da empresa para renderizar uma cena complexa, enquanto o Geekbench 5.4 Pro da Primate Labs simula aplicativos populares que vão desde renderização de PDF e reconhecimento de fala até aprendizado de máquina. Por fim, usamos o transcodificador de vídeo de código aberto HandBrake 1.4 para converter um videoclipe de 12 minutos de resolução 4K para 1080p (tempos mais baixos são melhores).
Nosso teste final de produtividade é o PugetBench for Photoshop da fabricante de workstations Puget Systems, que usa a Creative Cloud versão 22 do famoso editor de imagens da Adobe para avaliar o desempenho de um PC para criação de conteúdo e aplicativos multimídia. É uma extensão automatizada que executa uma variedade de tarefas gerais e aceleradas por GPU do Photoshop, desde abrir, girar, redimensionar e salvar uma imagem até aplicar máscaras, preenchimentos de gradiente e filtros.
Para pouca surpresa, a série Ryzen 7 6000 flexiona seus músculos nesses testes de produtividade e mídia, com o novo Nitro 5 terminando no topo de todos eles. O campo é bastante apertado com algumas exceções, dada a paridade nas CPUs usadas aqui, mas esta está entre as mais rápidas em média e será adequada para qualquer tarefa diária que não seja de jogos.
Testes gráficos e de jogos
Testamos os gráficos dos PCs Windows com duas simulações de jogos DirectX 12 do 3DMark da UL: Night Raid (mais modesto, adequado para laptops com gráficos integrados) e Time Spy (mais exigente, adequado para plataformas de jogos com GPUs discretas). Mais dois testes do GFXBench 5.0, executados fora da tela para permitir diferentes resoluções de exibição, extraem operações OpenGL.
Além disso, executamos dois testes de jogos do mundo real usando os benchmarks integrados de F1 2021 e Assassin’s Creed Valhalla. Eles representam uma mistura de simulação e experiências de ação e aventura em mundo aberto. Executamos Valhalla duas vezes em diferentes predefinições de qualidade de imagem e F1 2021 com e sem o anti-aliasing DLSS de aumento de desempenho da Nvidia. Executamos esses testes em resolução de 1080p para que os resultados possam ser comparados de maneira justa entre os sistemas.
A GPU RTX 3060 dificilmente está no topo da hierarquia, mas provou ser uma opção muito capaz ao longo dos anos, e isso não é diferente aqui. Você pode ter que diminuir algumas configurações nos títulos modernos mais exigentes, mas considerando que o Nitro 5 pode até levar Assassin’s Creed Valhalla para 69 quadros por segundo em média nas configurações máximas, você estaria em boa forma por um tempo com este sistema.
F1 2021, especialmente com DLSS ativado, também mostra altas taxas de quadros. O DLSS é uma tecnologia que aumenta o desempenho com perda mínima de qualidade, e o suporte só se tornará mais difundido no futuro. Jogos difíceis de rodar permanecerão viáveis neste laptop daqui para frente. Enquanto isso, jogos multiplayer menos exigentes atingirão taxas de quadros ainda mais altas nesta GPU, aproveitando a tela de 144Hz. Pelo preço, você poderia fazer muito pior, em termos de desempenho.
Testes de bateria e tela
Testamos a duração da bateria dos laptops reproduzindo um arquivo de vídeo 720p armazenado localmente com brilho da tela em 50% e volume de áudio em 100% até que o sistema seja encerrado. Garantimos que a bateria esteja totalmente carregada antes do teste, com o Wi-Fi e a luz de fundo do teclado desligados.
Também usamos um sensor de calibração de monitor Datacolor SpyderX Elite e seu software Windows para medir a saturação de cor de uma tela de laptop – qual porcentagem das gamas ou paletas de cores sRGB, Adobe RGB e DCI-P3 o monitor pode mostrar – e seus 50% e pico brilho em nits (candelas por metro quadrado).
Os testes de bateria e tela evitam grandes armadilhas, e o primeiro é muito bom. Laptops de jogos econômicos e maiores nem sempre duram muito, então 10 ou mais horas fora do carregador – não enquanto joga – aumenta a versatilidade deste laptop. Dito isto, seu tamanho e peso provavelmente limitarão você a movê-lo com muita frequência, mas ele desfrutará de uma viagem para o sofá sem nenhum problema.
Veredicto: um bom negócio para os jogadores convencionais
Embora não haja muito especial na construção do Nitro 5, o pacote total é um valor forte. O preço de tabela não é uma pechincha, mas o preço do Micro Center (no momento da redação) é muito mais próximo. Um RTX 3060 custa US$ 1.200, mas ainda é razoável por US$ 1.500, e o processador rápido e muito armazenamento justificam o custo.
O laptop é grande e pesado, limitando a utilidade para a maioria dos compradores que procuram uma opção portátil. Mas, se sua prioridade é uma tela grande e um desempenho decente sem gastar muito, este é um acordo justo e completo. Se você não for vendido e consideraria um tamanho menor, confira o MSI Katana, nossa principal escolha por um ótimo preço de 15 polegadas.
