No final do século 18, o teórico Jeremy Bentham criou a prisão perfeita. Com celas dispostas em círculo em torno de uma torre de guarda central, todos os prisioneiros podiam ser vigiados por um único guarda ou, mais importante, assumir eles estavam sendo observados. Ele o chamou de “Panopticon”, mas é mais conhecido (graças em grande parte a Michel Foucault) como uma metáfora para o poder do estado de vigilância.
Em 2013, cerca de 230 anos após a prisão conceitual de Bentham, uma série de vazamentos atribuídos a Edward Snowden explodiu o programa de interceptação e escutas em massa da Agência de Segurança Nacional (NSA). Choque, confusão e raiva se seguiram. O furor levou ao raro avistamento do chefe da NSA como palestrante na conferência de segurança Black Hat e ao encerramento do programa. Todos nós dormimos mais tranquilos sabendo que uma organização a menos estava ouvindo nossos telefonemas.
Há um forte desgosto público por esses tipos de programas de vigilância. Se não é a NSA bisbilhotando seus metadados em 2013, é J. Edgar Hoover grampeando seu telefone em 1950. Defensores da privacidade e pessoas comuns há muito rejeitam os esforços do governo para monitorar a população. No entanto, nove anos depois de Snowden, o Los Angeles TimesLos Angeles Times relatórios que o Immigration and Customs Enforcement (ICE) gastou anos e bilhões de dólares construindo um programa de vigilância maciço. A principal diferença é que o ICE não construiu esse buggy em telefones espiões ou satélites. Em parte, você os comprou dos mesmos corretores de dados que coletaram e venderam seus dados pessoais por anos.
Na minha opinião, isso é ainda mais obsceno do que o estado de vigilância construído pela NSA. O ICE não apenas desnecessariamente, e às vezes contra a vontade expressa das legislaturas estaduais, coletou grandes quantidades de dados sobre milhões de americanos que não estavam sob investigação, mas também financiou diretamente o capitalismo de vigilância que minou nossa privacidade e nos tornou todos menos seguros desde o início da era dos smartphones.
Nosso governo e as autoridades não devem espionar as pessoas, independentemente dos meios de vigilância, e as corporações não devem lucrar com sua vigilância injusta ou nossos dados pessoais.
De acordo com o relatório do Georgetown Law Center, as capacidades de vigilância do ICE são enormes:
A ICE usou a tecnologia de reconhecimento facial para pesquisar as fotos da carteira de motorista de cerca de 1 em 3 (32%) de todos os adultos nos EUA A agência tem acesso aos dados da carteira de motorista de 3 em 4 (74%) adultos e rastreia os movimentos dos carros em cidades onde vivem cerca de 3 em cada 4 (70%) adultos. Quando 3 em cada 4 (74%) adultos nos EUA ligaram gás, eletricidade, telefone ou internet em uma nova casa, o ICE foi automaticamente capaz de aprender seu novo endereço.
Alguns desses dados vêm da cooperação direta do ICE com outras agências de aplicação da lei, bem como agências estaduais, como o DMV. Mas também veio da indústria privada.
Por exemplo, o relatório do Georgetown Law Center explica que o ICE é capaz de rastrear os movimentos de milhões de americanos graças a um banco de dados de fotos de placas de veículos fornecidas pela Vigilant Solutions. O relatório diz que as fotos vêm de uma ampla variedade de fontes, de pedágios a estacionamentos, afetando cerca de 54% da população dos EUA.
