Motorola é assim que fica na frente dos da Samsung e OPPO

Eles acabaram de ser apresentados Motorola Razr 40 e Motorola Razr 40 Ultra. Este último, com grandes incentivos que o diferenciam de outras dobras tipo concha. No entanto, é o modelo normal que nos chama a atenção. E é que de certa forma é um dobrável de gama média, o primeiro. E por especificações e por preço.

Ok, arredondando, 900 euros. Não vamos dizer que comparado a outros smartphones normais é barato. Porém, estabelece um precedente na indústria apesar de ter um preço inferior ao oferecido por seus concorrentes diretos na época de seu lançamento.

Tabela comparativa do Motorola Razr 40, Samsung Galaxy Z Flip4 e OPPO Find N2 Flip

150 e 200 euros de diferença compensam?

Começamos dizendo que não podemos resolver essa questão. Pelo menos neste momento, já que mal conseguimos nos familiarizar com o Motorola Razr 40, enquanto testamos minuciosamente o Samsung Galaxy Z Flip4 e ele OPPO Find N2 Flip. Porém, comparando-os no papel, não os vemos tão diferentes.

Do celular Motorola para o OPPO há uma diferença de 150 euros, enquanto da mesma origem para o Samsung chegam a 200 euros. É verdade que agora esses outros terminais podem ser encontrados mais baratos em tempo hábil graças a ofertas em lojas ou do próprio fabricante. No entanto, outras coisas sendo iguais, é isso que é.

Ainda que estes terminais Samsung e OPPO devam mesmo competir com o modelo ‘Ultra’ da Motorola, a verdade é que com o modelo standard pode ser o suficiente para quem procura seu primeiro dobrável. E tudo por aquele preço que tem, do qual fazemos questão de ressaltar que não é econômico nem típico de um celular normal de médio porte, mas é inapropriado para um dobrável.

Qualcomm mid-range vs high-end e com MediaTek no meio

Que o cérebro de todo smartphone é o chip é algo que não muda quando falamos de um dobrável. E tudo bem, não é tudo, mas é importante. Aqui no papel a Motorola perde, embora talvez não muito. Dele Snapdragon 7 Gen 1 Já pudemos testá-lo em celulares como o xiaomi 13lite jogando um desempenho muito bom.

É verdade que ele Snapdragon 8+ Gen 1 da Samsung bate nele. Não é o chip mais recente e de ponta da Qualcomm, embora fosse quando foi lançado. No entanto, é um dos chips mais redondos da fabricante e oferece ótimo desempenho e gerenciamento de temperatura para o Samsung dobrável.

O mesmo vale para dimensão 9000+ que o OPPO tem, um rival justamente para aquele chip Qualcomm e que demonstra a boa evolução do MediaTek e como, embora esteja um pouco abaixo do benchmark, dá ao Find N2 Flip ótimo desempenho.

Então aqui está a coisa saber até que ponto compensa mais potência por causa da diferença de preço entre os aparelhos. E tudo sabendo que, embora não tenhamos conseguido usar o Snapdragon 7 Gen 1 totalmente no Motorola, no final espera-se um desempenho semelhante ao obtido em outros equipamentos e que não esteja muito longe dessas faixas altas.

A câmera não é a melhor de nenhuma delas

Novamente não vamos comparar sem ter exemplos do que o terminal Motorola é capaz de fazer. Nem vamos falar sobre suas especificações, já que você as tem na tabela que colocamos no início. sim vamos dizer isso a câmera se afasta do não dobrável de alta qualidade em todos os três dispositivos.

Olho, ninguém tem uma câmera ruim. Nem mesmo sendo tremendamente exigente podemos afirmar, mas mesmo sem negar essa qualidade, fica um degrau abaixo dos carros-chefe não dobráveis ​​dos três fabricantes. Portanto, se o que você procura é a melhor câmera, não a encontrará nelas. Se você está procurando a melhor câmera em uma concha dobrável, sim.

Tela externa, arma da OPPO (e um pouco da Samsung)

Como já dissemos, tiramos o Motorola Razr 40 Ultra da equação, o que melhora muito a tela externa do OPPO Find N2 Flip. No entanto, quando comparado ao Samsung e ao Razr 40 padrão, O dispositivo da OPPO oferece uma experiência melhor (e maior). Em tamanho e funcionalidade.

Enquanto o Galazy Z Flip4 e o Razr 40 limitam sua tela externa a ser informativa com elementos simples como a hora ou o calendário, com poucas interações além de atender uma chamada, o terminal OPPO adiciona mais funcionalidades, como poder ter um espelho do que as câmeras principais captam. Sim, o Galaxy também, embora com um recorte.

Já em relação a tela principal o normal de uma vida e que usamos quando é implantado, nos encontramos com tamanhos semelhantes. Na verdade, eles são consecutivos: 6,7 polegadas para o Galaxy, 6,8 para OPPO e 6,9 ​​para Motorola. Diferenças que existem, embora no dia-a-dia sejam quase insignificantes.

O Motorola Razr surpreende aqui oferecendo resoluções semelhantes, mas maior frescor e brilho. Não é à toa que atinge 144 Hz e um brilho de até 1.400 nits, deixando o celular OPPO em 1.200 nits e o Samsung em 1.000.

Bateria, toda fraca, mas “não tão ruim” no Razr 40

Outro ponto determinante e que, assim como na câmera, os três aparelhos são fracos está na bateria. Dado o formato desses celulares, parece difícil implementar capacidades de 5.000 mAh padronizadas em celulares normais. Levando isso em consideração, sabemos que a autonomia não será exatamente uma delícia em nenhum deles.

Enquanto o da Samsung fica com 3.770 mAh que o faz chegar logo no final do dia, os 4.300 mAh do OPPO o deixa um pouco mais solto no final do dia. Podemos dizer pouco sobre o Razr com nossos escassos testes, mas é 4.200 mAh o deixa em um meio termo o que, novamente tendo em conta o seu preço, torna-o tremendamente interessante.

Em suma, e tendo analisado os pontos mais importantes destes smartphones, podemos constatar que A Motorola fez um bom trabalho mesmo em seu dobrável “aparado” de 2023. As aspas vêm porque em alguns pontos supera até mesmo seu irmão mais velho.

De qualquer forma, e ainda faltando mais testes e melhores conclusões, comemoramos que existam dobradiças mais baratas (ou melhor, menos caras). Não sabemos quanto falta para ver smartphones verdadeiramente estilosos em uma faixa intermediária e com um preço intermediário. O que está claro é que a cada dia estamos mais próximos.