A Qualcomm sabe que apresentações de slides chamativas e depoimentos de executivos só vão tão longe quando chega a hora de falar sobre o desempenho real de seus processadores. É por isso que ofereceu aos participantes de seu recente Snapdragon Summit a oportunidade de executar alguns benchmarks em um dispositivo de referência construído em torno do sistema em um chip Snapdragon 8 Gen 2. Os resultados provam que a Qualcomm é capaz de gerar ganhos significativos ano a ano, embora haja algumas ressalvas.
Conteúdo
Hardware de Referência
Antes de entrarmos no âmago da questão dos resultados, vamos falar rapidamente sobre o smartphone usado para o teste. A Qualcomm criou um dispositivo de referência com o que chamaríamos de média, mas não totalmente top de linha, especificações emblemáticas.
O smartphone em questão possui tela grande com resolução Full HD+ (2.400 x 1.080 pixels) e taxa de atualização de 144 Hz. É alimentado pelo Snapdragon 8 Gen 2 com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento. A Qualcomm não especificou se a RAM é LPDDR4x ou LPDDR5x (o último dos quais é mais rápido), nem especificou se o armazenamento era UFS 3.1 ou UFS 4.0 (novamente, o último dos quais é mais rápido).
O hardware de referência estava executando uma versão de 64 bits do Android 13 com OpenGL ES 3.2 e Vulkan 1.3 junto com uma GPU Adreno 740. Outras especificações incluem uma bateria de 3.550 mAh, uma câmera traseira de 12,9 MP, uma câmera frontal de 15 MP, um leitor de impressão digital e assim por diante. Esses últimos componentes realmente não desempenham um papel no benchmarking, mas os listamos para fins de meticulosidade.
A maior ressalva a fazer em relação ao benchmarking deste hardware de referência são as térmicas. O desempenho diminui quando as temperaturas sobem. A maioria dos testes benchmarking é feito em temperatura ambiente. A sala de benchmarking estava um pouco mais quente do que chamaríamos de temperatura ambiente, embora não tenhamos uma leitura exata.
Mais importante, os telefones de referência não tiveram permissão para descansar ou esfriar entre as execuções de teste. A Qualcomm limitou o tempo no local com os dispositivos de referência e isso exigiu a execução dos testes um após o outro. Normalmente, permitiríamos que os dispositivos voltassem à temperatura ambiente antes de executar os testes subsequentes. Em uma execução do 3DMark, notamos que a temperatura da CPU atingiu 107,6 graus Fahrenheit, o que é bastante quente para uma CPU. Em outras palavras, os resultados aqui poderiam ter sido melhores.
Melhor que 8 Gen 1 e Tensor G2
Não há dúvida de que os resultados do benchmark 8 Gen 2 têm uma classificação mais alta do que os gerados pelo 8 Gen 1 do ano passado e o novo Tensor G2 do Google em vários testes.
O teste 3DMark Wildlife Extreme, por exemplo, que realmente pressiona a GPU, mostrou uma pontuação de 3.769 no dispositivo de referência. O Google Pixel 7 Pro, a título de comparação, alcançou apenas 1.823 no mesmo teste, enquanto o Apple iPhone 14 Pro Max chegou a 3.377.
resultados 3DMarkO Geekbench 5 mostrou uma melhoria acentuada ano após ano em comparação com o 8 Gen 1. O telefone de referência atingiu 1.489 no teste de núcleo único e 5.178 no teste de vários núcleos. O Galaxy G22+ com 8 Gen 1 atingiu 1.216 e 3.448 nesses mesmos testes, respectivamente. Esse é um salto sólido para ambos os testes. O Pixel 7 Pro com Tensor G2 atingiu apenas 1.050 e 3.190 no Geekbench 5.
Geekbench 5 resultadosDepois, há um teste como o AnTuTu. Este é um teste longo que abrange todos os aspectos do desempenho. O telefone de referência alcançou uma pontuação mais alta do que eu já vi antes de 1.282.795. Isso é um grande salto em relação à pontuação de 927.796 do 8 Gen 1 no Samsung Galaxy S22 Ultra. Também é melhor que os 945.794 alcançados pelo Apple iPhone 14 Pro Max e os 740.510 do Pixel 7 Pro.
resultados do AnTuTuNo teste PCMark, o aparelho de referência pontuou 18.633, que supera os 11.363 do Pixel 7 Pro e os 13.974 do Galaxy S22+. Por último, executamos os testes Aztec Ruins do GFXBench, onde o telefone de referência marcou 65fps contra 25fps do Pixel 7 Pro e 29fps do Galaxy S22+. Aqui, o 8 Gen 2 alcançou mais que o dobro do número de quadros por segundo.
Fortes primeiras impressões
Embora este primeiro lote de testes seja promissor, é importante lembrar que cada fabricante de telefone implementará o Snapdragon 8 Gen 2 à sua maneira com seu próprio software e personalizações. Além disso, alguns telefones 8 Gen 2 terão menos RAM, enquanto outros terão mais. Tamanhos de tela, resoluções e taxas de atualização também desempenharão um papel.
Mesmo assim, o 8 Gen 2 prova que a Lei de Moore ainda não está totalmente morta. O que será mais emocionante de assistir, no entanto, não é a velocidade dos telefones equipados com 8 Gen 2, mas quais recursos e experiências o SoC permite.
